Sūdzību veidi

Sūdzības, kas iesniegtas tiesām par lēmumiem, kas nav stājušies spēkā tiesā, ko iesniegušas vispārējās jurisdikcijas tiesas civillietās vai krimināllietās, iedala divos veidos: apelācijas un kasācijas kārtībā.

Apelāciju var iesniegt tikai ar miera tiesneša lēmumu, kas vēl nav stājies spēkā. Apelācijas rezultāts ir apstrīdētā lēmuma spēkā stāšanās apturēšana un vai nu lietas izskatīšana kopumā (ar pilnīgu apelāciju), vai lietas izskatīšana pēc apelācijas sūdzības argumentiem (ar nepilnīgu apelāciju).

Mēs iesakām rūpīgi vērsties pie apelācijas sagatavošanas, kurā cita starpā būtu jānorāda pārsūdzētais lēmums, sūdzības argumenti, apelācijas sūdzības iesniedzēja lūgums un pievienoto dokumentu saraksts.

Pārsūdzība par attiecīgo tiesu iestādes lēmumu tiek iesniegta tiesu iestādei, kas izdevusi lēmumu. Pēc tam trīs dienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas šī tiesu iestāde to nosūta augstākajai tiesai. Mēs iesakām neatlikt pārsūdzības iesniegšanu, paturot prātā, ka apelācijas sūdzību var iesniegt tikai pirms desmit dienu termiņa beigām, sākot no dienas, kad pamatots lēmums ir pilnībā pieņemts, pretējā gadījumā sūdzība netiks pieņemta.

Kasācijas sūdzība ir protesta, pārsūdzības vai tiesas lēmuma atcelšana augstākajā tiesā. Kasācijas sūdzības var iesniegt par jebkuras pirmās instances tiesas pieņemtajiem lēmumiem, izņemot miera tiesnešu lēmumus, kas pārsūdzēti apelācijas kārtībā.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš ir arī 10 dienas no dienas, kad iesniegts pamatots lēmums pilnā formā. Kasācijas sūdzību iesniedz, izmantojot tiesu iestādi, kas pieņēmusi lēmumu. Ja kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš ir nokavēts, jūs varat nokļūt no situācijas, iesniedzot tiesā iesniegumu par neatbildētā termiņa atjaunošanu, tajā nenorādot iemeslu, kāpēc nav pienācis termiņš.

Apelācijas sūdzībā, tai skaitā, tajā jāietver informācija par pārsūdzēto lēmumu, tās tiesas nosaukums, kas pieņēmusi lēmumu, sūdzības argumenti un apelācijas sūdzībai pievienoto materiālu saraksts.

Atcerieties, ka jūsu panākumi tiesas prāvā ir atkarīgi no sūdzības pienācīgas sagatavošanas un savlaicīgas iesniegšanas. Mūsu advokāti vienmēr ir gatavi jums palīdzēt gan apelāciju, gan apelāciju sagatavošanā, tādējādi veicinot tiesas lēmuma pārsūdzību.

Sūdzības

Sūdzību iesniegšana par ierēdņa vai organizācijas darbību vai darbību ir viena no tiesībām, ko pilsoņiem garantē Konstitūcija. Turklāt, atkarībā no strīdīgās situācijas, sūdzību var iesniegt pirms prasības vai administratīvas prasības iesniegšanas, vienlaikus ar to vai lietas izskatīšanas laikā.

Vietnē ir piemēri par sūdzībām un ieteikumiem par to apkopošanu dažādos jautājumos. No sūdzībām, kas iesniegtas valsts aģentūrai, pret sūdzībām par pastu, bērnudārzu, apdrošināšanas organizāciju utt. Atšķirībā no pirmstiesas prasībām sūdzības pienākums nav paredzēts likumā. Tajā pašā laikā šāda dokumenta iesniegšana var ne tikai atrisināt radušos individuālo strīdu, bet arī ietekmēt likumu piemērošanu vai profesionālo darbību veikšanu.

Sūdzība kā līdzeklis strīda pirmstiesas izšķiršanai

Kas ir sūdzības? No vienas puses, sūdzības iesniegšana parasti ir saistīta ar nodomu izprast situāciju un palīdzēt sūdzības iesniedzējam. No otras puses, lai piemērotu ietekmējošos pasākumus pārkāpējam - darbiniekam vai ierēdnim.

Iesniedzot sūdzību rakstiski, sūdzības adresātam ir jāatbild uz visiem dokumentā minētajiem jautājumiem. Sūdzību var izmantot kā līdzekli, lai sagatavotu prasību - pēc sūdzības iesniegšanas prokuratūrai, Federālajam patērētāju tiesību aizsardzības dienestam un citām valsts iestādēm, atbildei sekos likuma skaidrojums.

Tad sūdzības kopija un atbilde uz to, ja vēršas tiesā, kļūs par prasījuma pielikumu un var tikt izmantota kā pierādījums civillietā. Ierēdņu, kuru uzvedība ir kļuvusi par pamatu sūdzības iesniegšanai, bezdarbību vai rīcību var pārsūdzēt tiesā, iesniedzot administratīvu prasību.

Iesniegšana un sūdzības izskatīšana

Lai iesniegtu sūdzību, atlasiet tēmas, kuras jūs interesē, un sagatavojiet pierādījumus. Jebkurai sūdzībai jābūt pamatotai, tāpēc atsauces uz regulām būs svarīgas. Ja ir grūtības, izvēloties normatīvos dokumentus, jūs varat saņemt juridiskās konsultācijas tīmekļa vietnē.

Tagad gandrīz jebkurā gadījumā sūdzību var iesniegt elektroniski, aizpildot veidlapu adresāta tīmekļa vietnē. Jebkurā gadījumā mēs iesakām ievērot norādīto paraugu veidnes, lai izskatītu sūdzību pēc būtības. Sūdzību oficiāla izskatīšana, procedūras un izskatīšanas noteikumu pārkāpumi var būt par pienākumu atbildīgajām amatpersonām piesaistīt administratīvo atbildību.

Trīs sūdzību veidi

Diemžēl liela daļa to, ko dzirdu, ir sūdzība. Es dzirdu cilvēkus par „aizķeršanos” par aizkavētiem lidojumiem un neērtām sēdvietām; Uzņēmēji, kas strādā pa tālruni, sadala savus kolēģus vai strādniekus. Ir daudz problēmu: slikti laika apstākļi, kari, briesmīgi ekonomiskie rādītāji, ziņkārīgie radinieki un šķelti kauli. Jūs varat saņemt iespaidu, ka pasaules gals ir pienācis.

Sūdzību psiholoģija

Ja sūdzas tik slikti, kāpēc tas ir tik bieži? Ir daudz pētījumu par sūdzībām: kas tas ir un kad un kāpēc tas notiek. Vispirms sūdzības ir tikai sūdzības. Ir mutiskas sūdzības: piemēram, jūs un jūsu laulātais ieradās restorānā, un jums tika dota briesmīga vakariņas, tāpēc jūs sūdzaties vadītājam. Vai arī to var izdarīt rakstiski, piemēram, aizpildot tiešsaistes atsauksmes par patērētājiem. Bet šeit tikai patērētāju sūdzības ir nedaudz atšķirīgas situācijas.

Sūdzības parasti rodas pēc negatīvas situācijas. Satiksmes sastrēgumi bija sliktāki, nekā jūs gaidījāt, filma neatbilda jūsu cerībām, darbuzņēmējs veica darbu slikti utt. Protams, mēs runājam ne tikai par situācijām, bet arī par personīgiem faktoriem. Jūs, piemēram, pamanīsiet, ka daži cilvēki mēdz sūdzēties, bet citi atturas no tā. Ir zināms „sūdzību slieksnis”, kas jāsasniedz, pirms kāds nolemj grumbēt.

Šis slieksnis joprojām tiek pētīts, bet, iespējams, tam ir daudz aspektu. Viens no aspektiem var būt „kontroles punkts” vai kāda kontroles pakāpe, kādu cilvēks jūtas konkrētā situācijā. Piemēram, ja aviosabiedrība zaudē jūsu ceļasomu, jūs, iespējams, iesniegsiet sūdzību, jo jūs uzskatāt, ka jūsu paziņojums par problēmu palīdzēs to atrisināt. Var būt arī citi personīgi faktori, piemēram, iecietība pret konfliktiem, vecums un vēlme izteikt sevi pozitīvā gaismā.

Sūdzību veidi

Jums ir jāsaprot, ka ir dažādi sūdzību veidi (un tie, kas sūdzas).

Pirmie ir tie, kas vienmēr ir neapmierināti ar visiem. Tos sauc par hroniskiem sūdzību iesniedzējiem. Viņi mēdz domāt par problēmām un koncentrēties uz neveiksmēm. Daži pētījumi rāda, ka pastāvīgas sūdzības var „atcelt” smadzenes, lai tās sakņotos un kļūtu par ieradumu. Protams, jūs varat atkārtoti mēģināt pārstrukturēt smadzenes pozitīvas domāšanas virzienā, bet, visticamāk, hroniskie sūdzību iesniedzēji šo ideju noraidīs kā nepamatotu.

Otrais sūdzības veids ir tvaika izdalīšanās. Tas izsaka emocionālu neapmierinātību. Cilvēki, kuriem ir tendence izlaist tvaiku, visbiežāk tiek fiksēti uz sevi un negatīvās pieredzes. Parādot viņu dusmas, neapmierinātību vai vilšanos, viņi vēršas pie sarunu partnera. Viņiem ir svarīgi, lai viņi tiktu uzklausīti un apbēdināti, bet šie cilvēki noraida visus viņiem adresētos ieteikumus un ieteikumus. Viņiem nav nepieciešams jūsu padoms. Galvenais ir tas, ka jūs tos pievēršat.

Sūdzību galvenais trūkums ir tas, ka viņi samazina cilvēku noskaņojumu. Vienā pētījuma sērijā zinātnieki izsekoja cilvēku noskaņojumu pirms un pēc sūdzības izskatīšanas. Kā paredzēts, pēc sūdzību uzklausīšanas cilvēki jutās sliktāk. Turklāt sūdzības iesniedzējs arī pasliktinājās!

Kā sūdzēties

Pēdējā veida sūdzība ir pazīstama kā „instrumentāla (pat noderīga kaut kādā veidā) sūdzība” un attiecas uz problēmu risināšanu. Ja jūs strīdaties ar savu laulāto par overdraftu kredītkartē, tas var būt instrumentāla sūdzība. It īpaši, ja jūs pievēršat uzmanību problēmas nozīmīgumam, izmaiņu nozīmībai un vēlaties izveidot vispārēju rīcības plānu. Viens pētījums liecina, ka šīs sūdzības veido mazāk nekā 25 procentus no visām sūdzībām.

Viens pētījums atklāja, ka laimīgi cilvēki sūdzas mazāk. Pētnieki aplūkoja arī pierādījumus, ka laimīgi cilvēki ir uzmanīgāki. Viņi hipotēzi, ka daudz jautrāki cilvēki, visticamāk, sūdzas rūpīgāk - stratēģiskāk, ja jūs to darīsiet - un konkrētam mērķim. Kad tiek ņemta vērā šī metode, parādās aptuvens norādījums par sūdzībām:

• nākt klajā ar kādu apstiprinājumu vai citu pozitīvu stratēģiju, kas var būt efektīvāka par sūdzību;
• Sūdzieties tikai tad, ja jūs domājat, ka tas ietekmēs reālas un pozitīvas izmaiņas;
• sūdzēties pēc iespējas mazāk; pat tad, ja jūs sūdzaties, ļaujiet tai neietekmēt jūsu garastāvokli;
• Labākais veids, kā samazināt sūdzības jūsu dzīvē, ir mazāk sazināties ar tiem, kas sūdzas.

Sūdzību veidi. Procedūras apsvērumu iezīmes

Kopumā tiesiskās garantijas par pilsoņu tiesību un brīvību ievērošanu var iedalīt divos veidos: tiesas un ārpustiesas. Saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu "Par pilsoņu tiesību un brīvību pārkāpšanu tiesā un lēmumos", PSRS Augstākās Padomes Prezidija 1980. gada 4. marta dekrēts (ciktāl tas nav pretrunā ar Krievijas Federācijas likumu un Konstitūciju), daži citi tiesību akti nodrošina mehānismu pilsoņu apelāciju īstenošanai.

Galvenie pilsoņu aicinājumi mūsdienu apstākļos ir ieteikumi, paziņojumi un sūdzības. Tie atšķiras šādos veidos. - Priekšlikums - pievērst uzmanību organizācijas, darbības vai regulējuma nepilnībām konkrētā jomā un norādot, kā tos labot vai novērst, - paziņojums - pilsoņa apelācija par tiesību vai likumīgu interešu izmantošanu, kas nav saistīta ar pārkāpumu; vai citas oficiālas iestādes ierēdņiem par pārkāptajām tiesībām vai pilsoņu (-u) tiesībām, kas ir pārkāptas, vai likumīgām interesēm.

Raksturīgi, ka vienā un tajā pašā apelācijā visas norādītās pozīcijas var būt to dažādās kombinācijās. Likumdošana ļauj atšķirt:

a) vispārējo tiesību sūdzības, kas ir visiem pilsoņiem

b) personām, kas piedalās civillietās un kriminālprocesos, administratīvajās un disciplinārlietās utt. Īpašie tiesību akti ir noteikti tiesību aktos, kas dod pilsoņiem īpašu juridisku personu, piemēram, pēc darba līguma (līguma), militārā dienesta līguma parakstīšanas pilsonis tiek saukts par „darbinieku”, “līgumkarjeru” uc, iegūstot tiesības un pienākumus saskaņā ar noslēgto līgumu. Piemēram, persona, kurai ir tiesības pārsūdzēt nolēmumu administratīvā pārkāpuma gadījumā, tiesību aktos ir minēta nevis kā pilsonis, bet gan kā “persona”, attiecībā uz kuru tika pieņemts lēmums, kā arī cietušais. Lēmumu var pieņemt gan attiecībā uz pilsoni, gan amatpersonu, transportlīdzekļu vadītāju, santehniķi, metinātāju, mašīnu operatoru utt.

Parastās tiesības, kas attiecas uz sūdzību, kas ir piešķirta visiem pilsoņiem, bez izņēmuma, kas īstenota saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem, var iedalīt divos veidos:

a) tiesības iesniegt apelācijas sūdzību;

b) tiesības uz tiesas kontroli.

Vispārējās tiesības uz administratīvo pārsūdzību (turpmāk tekstā - administratīvā sūdzība) tiek īstenotas saskaņā ar PSRS Augstākās Padomes Prezidija 1968. gada 12. aprīļa dekrētu, daļēji ar Krievijas Federācijas likumu "Par prasību pārsūdzēšanu tiesā un lēmumos, kas pārkāpj pilsoņu tiesības un brīvības", ar grozījumiem. saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu 1995. gada 15. novembrī. Saskaņā ar iepriekš minēto dekrētu var pārsūdzēt jebkuras iestādes un amatpersonas rīcību un rīcību: var pārsūdzēt dažādas lietas. Piemēram, atteikums izsniegt vīzu ceļošanai uz ārzemēm, sabiedrisko apvienību kopsapulču lēmumi, Augstākās atestācijas komisija (All-Russia Attestation Commission) aizstāvēt promocijas darbu utt. Ne tikai personu loku, kas var iesniegt sūdzību. Saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada 27. aprīļa likuma nozīmi sūdzība tiek izskatīta viena mēneša laikā. Sūdzība ir iesniegta tām struktūrām un amatpersonām, kuras ir tieši pakļautas iestādei, uzņēmumam, iestādei, organizācijai vai amatpersonai, kas iesniegta pret sūdzību. Jāatzīmē, ka kopš 1988. gada anonīmās sūdzības nav apstrādātas. 1993. gada 27. aprīļa likums attiecas arī uz ierēdņiem. Apelācija attiecas uz darbībām (lēmumiem), tostarp informācijas sniegšanu, kas kļuva par pamatu darbību veikšanai, kā rezultātā:

a) tiek pārkāptas pilsoņu tiesības un brīvības;

b) ir radīti šķēršļi, lai pilsonis varētu izmantot savas tiesības;

c) tas ir nelikumīgi uzlikts pilsoņiem jebkādām saistībām vai viņš ir nelikumīgi nodots atbildībai.

Pilsonim ir tiesības pārsūdzēt ne tikai šo darbību, bet arī iepriekš minēto personu bezdarbību. Likums paredz, ka lietas (lēmumus), kuru pārbaudi saskaņā ar likumu piešķir konstitucionālās tiesas ekskluzīvajai kompetencei, nevar pārsūdzēt (piemēram, 1995. gadā Satversmes tiesa par Krievijas Federācijas pilsoņu sūdzību norādīja, ka okupētajā pašvaldības dzīvojamā telpā nav vairāk par 6 mēnešiem nevar būt par pamatu tādējādi, lai atņemtu personai tiesības dzīvot noteiktā dzīvojamā telpā, faktiski tika atcelts RSFSR Mājokļu kodeksa 60. pants, pamatojoties uz kuru pilsoņi, attiecībā uz kuriem stājās spēkā tiesas spriedums, atņemta brīvība uz laiku, kas ilgāks par 6 mēnešiem, bija atbrīvots no mājokļa un to atņemšana. Darbības un lēmumus, par kuriem likumdevējam ir atšķirīga tiesas pārsūdzības kārtība, nevar pārsūdzēt. Minētais likums nosaka alternatīvu pārsūdzības procedūru, citiem vārdiem sakot, pilsonis var izvēlēties sūdzību tieši tiesā vai augstākai iestādei padotības secībā. Iestādei (amatpersonai) ir pienākums mēneša laikā izskatīt sūdzību. Pastāv alternatīva jurisdikcija - pilsonis var iesniegt sūdzību tiesā, kas atrodas dzīvesvietas vietā vai vietā, vai tās iestādes (amatpersonas) vietā, kura pārkāpusi pilsoņa tiesības.

Pilsonis var iesniegt sūdzību tiesā noteiktā termiņā: 3 mēnešu laikā no dienas, kad viņš uzzināja par viņa tiesību pārkāpumu; vienu mēnesi no dienas, kad atteikts izpildīt sūdzību, vai no dienas, kad beidzies viens mēnesis pēc sūdzības iesniegšanas, ja pilsonis nav saņēmis rakstisku atbildi uz to. Sūdzību izskata tiesa saskaņā ar civilprocesa noteikumiem.

Tiesa, atzīstot apelācijas sūdzību (lēmumu) par nelikumīgu, atceļ atbildības pasākuma piemērošanu pilsonim vai citādi atjauno viņa aizskartās tiesības un brīvības. Pēc sūdzības pamatotības konstatēšanas tiesa izšķir arī jautājumu par attiecīgo subjektu atbildību par darbībām (lēmumiem), kuru rezultātā tika pārkāptas pilsoņu tiesības un brīvības. Attiecībā uz civildienesta ierēdņiem tiesa nosaka darbinieka atbildības līmeni līdz pat atlaišanai. Likuma izpratnē var iesniegt sūdzību par individuālu un reglamentējošu lēmumu.

Pārsūdzot reglamentējošu lēmumu, tiesa var to pasludināt par nelikumīgu attiecībā uz pilsoņu, kas iesniedzis sūdzību, bet viņam nav tiesību vispār mainīt šo lēmumu. Šādas tiesības likumā nav paredzētas. Piemēram, pilsonis Minin V.Yu. Viņš sūdzējās par koleģiālas iestādes - Krievijas Federācijas valdības - nelikumīgām darbībām. Jautājuma būtība bija tāda, ka valdības dekrētā "Par eksāmenu nokārtošanas un vadītāja apliecību izsniegšanas noteikumu apstiprināšanu" bija noteikums, saskaņā ar kuru nozagta vadītāja apliecība nevar tikt atgūta bez eksāmenu nokārtošanas. Prasītājs iebilda, pamatojoties uz to, ka minētais dekrēts ir pretrunā ar valsts konstitūciju (55. pants), saskaņā ar kuru pilsoņa tiesības un brīvības var ierobežot tikai ar federālo likumu; un pats dekrēts bija pretrunā Federālajam likumam "Par ceļu drošību". Saskaņā ar to V.Yu. Minins lūdza atzīt Krievijas Federācijas valdības lēmumu par nelikumīgu. Pārskatot lietas būtību, Krievijas Federācijas Augstākā tiesa secināja, ka sūdzība ir apmierinoša, pamatojoties uz to, ka “Krievijas Federācijas valdība saskaņā ar Federālā likuma„ Par ceļu drošību ”27. pantu efektīvi ierobežo to pilsoņu tiesības, kas jau ir piešķirtas transportlīdzekļi, kas iegūti, nokārtojot kvalifikācijas eksāmenus un izpildot likuma prasības. Likums neparedz pilsoņu pienākumu veikt eksāmenus, ja vadītāja apliecība tiek izsniegta, nevis pazaudēta (nozagta) o) ". Parastais pilsonis apstrīdēja augstākās izpildvaras iestādes - Krievijas Federācijas valdības lēmumu - ar vienādiem noteikumiem ar valdības pārstāvjiem aizstāvēja savu nostāju tiesas sēdē, un viņa argumentus tiesa atzina par svarīgākiem par valdības puses iebildumiem. Valdība neapšaubāmi paklausīja tiesas lēmumam un veica nepieciešamās izmaiņas savā nolēmumā.

Reglamentējošos tiesību aktus, kas pārkāpj pilsoņu tiesības un brīvības, var atzīt par spēkā neesošiem saskaņā ar 5. panta 2. punktu. 191-197, 239 GPC RSFSR. Pilsoņu vispārējās tiesības pārsūdzēt tiesā ir noteiktas ne tikai likumdošanas aktos par sūdzībām, un tās izmanto ne tikai vispārējās jurisdikcijas tiesas. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūciju Krievijas Federācijas Satversmes tiesa par pilsoņu sūdzībām par konstitucionālo tiesību pārkāpumiem un pēc tiesu pieprasījuma pārbauda paša tiesību akta konstitucionalitāti, kas tiek piemērota konkrētā gadījumā. Tiesību akti vai to individuālie noteikumi, kas atzīti par nekonstitucionāliem, kļūst par spēkā neesošiem. Noteikumus nevar pārsūdzēt šķīrējtiesā. Jāatzīmē, ka Krievijas Federācijas likumi vai citi normatīvie akti tiek izdoti daudzos federācijas reģionos. Līdz ar to no 89 Federācijas struktūrvienībām to statūti (konstitūcijas) tikai divos gadījumos atbilst Krievijas konstitūcijai; no Krievijas Federācijas Tieslietu ministrijas saņemtajiem 44 tūkstošiem Krievijas tiesību subjektu tiesību aktu mazāk nekā puse atbilst valsts konstitūcijai. Piemēram, 1997.gadā Ivanovas apgabals pieņēma likumu „Par iedzīvotāju un teritoriju aizsardzību pret dabas un tehnoloģiskām ārkārtējām situācijām”, kas ieviesa pilsoņu un juridisko personu administratīvo atbildību par rīcību (bezdarbību), kas nav paredzēta RSFSR administratīvajā kodeksā. Tajā pašā laikā tas pats likums nepamatoti piešķīra civilās aizsardzības iestādēm tiesības uzlikt administratīvos sodus. Šis likuma noteikums tika atcelts pēc reģiona prokurora pieprasījuma. Samaras reģiona Svetlopolyanska ciema administrācijas vadītājs visiem ciema iedzīvotājiem uzliek pienākumu sniegt medicīniskās pārbaudes, fluorogrāfijas un AIDS testu apliecības. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 1993. gada 27. aprīļa lēmums "Par dažiem jautājumiem, kas rodas, izskatot lietas par prokuroru pieteikumiem par normatīvo aktu atzīšanu, kas ir pretrunā ar likumu", precizēja, kuri tiesību akti ir normatīvie akti, kas tos atšķir no individuālajiem normatīvajiem aktiem.

Normatīvie akti ietver aktus, kas nosaka uzvedības noteikumus, kas ir obligāti nenoteiktu personu skaitam, kas paredzēti atkārtotai lietošanai. Prasība atzīt apstrīdēto aktu par prettiesisku, kas atbilst normatīvajiem kritērijiem, neatkarīgi no tā, kurš tas tika pasludināts (fiziska vai juridiska persona, vai pilsonis, kam ir individuāla uzņēmēja statuss), tiek izskatīts vispārējās jurisdikcijas tiesā, nevis šķīrējtiesā.

Šāda noteikuma piemērs var būt individuāla privāta uzņēmēja apelācijas sūdzība par Orenburgas apgabaltiesas definīciju, lai izbeigtu tiesvedību par sūdzību par Orenburgas reģiona administrācijas vadītāja vietnieka aplikšanu ar nodokļiem. Apturot tiesvedību šajā lietā, apgabaltiesa izlēma, ka lieta ir jāizskata šķīrējtiesā.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģija noteica savu normatīvo raksturu no apstrīdētā rīkojuma teksta un atcēla šo definīciju, pamatojoties uz to, ka šis dokuments nav iekļauts 10. pantā minētajos tiesību aktos. 22 APC RF. Tiesu padome atzina, ka privātā uzņēmēja noteiktā prasība tiek izskatīta vispārējās jurisdikcijas tiesā. Krievijas konstitūcija paredz cilvēktiesību komisāra institūciju, kas izskata pilsoņu sūdzības par valsts iestāžu, vietējo pašvaldību iestāžu, amatpersonu lēmumiem vai rīcību (bezdarbību), kurās pilsoņi saskata viņu tiesību pārkāpumu. Šādu sūdzību izskatīšanas procedūra ir specifiska. Viņš uzskata sūdzību tikai tad, ja pieteikuma iesniedzējs jau ir pārsūdzējis lēmumu tiesas vai administratīvajā procesā, bet nepiekrīt lēmumam, kas pieņemts par sūdzību. Sūdzība jāiesniedz ne vēlāk kā vienu gadu pēc tiesību un brīvību pārkāpuma dienas vai no dienas, kad pieteikuma iesniedzējs uzzinājis par pārkāpumu. Ir dažas sūdzības detaļas, kas jāņem vērā, sagatavojot un iesniedzot pieteikumu. Komisārs, saņēmis sūdzību, ir tiesīgs to pieņemt izskatīšanai, pārsūtīt sūdzību iestādei vai amatpersonai, kurai ir tiesības atrisināt sūdzību, atteikties pieņemt sūdzību. Jāsaka, ka šis institūts ir pilnīgi jauns un kad to vadīja S.A. Kovalevs, tad daudz tika rakstīts par šī institūta darbību plašsaziņas līdzekļos un juridiskajās publikācijās; ar iecelšanu šajā amatā A.N. Mironova informācija ir apturēta, nekādā gadījumā nav atrasts neviens ziņojums par cilvēktiesību komisāra darbību pēdējo 2 gadu laikā. Komisārs, nosakot pilsoņu tiesību un brīvību pārkāpumu, veic pasākumus, lai tos atjaunotu. Tādējādi pārsūdzības vispārējie tiesību akti un tās īstenošanas mehānisms galvenokārt ir noteikti tiesību aktos par pārsūdzībām, tostarp pilsoņu sūdzībām, kā arī dažiem citiem tiesību aktiem. Turklāt mēs runājam par valsts pilsoņiem. Sūdzības īpašais likums aprobežojas ar pilsoņa kā personas, kas pilda noteiktas sociālās funkcijas, juridiskā statusa īpatnības, kas ir darbaspēka dalībniece, jurisdikcijas attiecības. Attiecībā uz attiecīgajām personu kategorijām likums paredz atšķirīgu ārpustiesas un tiesas pārsūdzības procedūru. Ar civilprocesu, kriminālprocesa kodeksiem, darba tiesisko regulējumu, administratīvajiem pārkāpumiem, normatīvajiem aktiem, kas nosaka disciplinārās atbildības specifiku atsevišķām personu kategorijām, utt. Izņēmuma kārtā īpašās tiesības pārsūdzēt militāro personālu ir noteiktas Krievijas Federācijas likumā "Par apelācijas tiesvedību un lēmumu pieņemšanu, kas pārkāpj pilsoņu tiesības un brīvības ”, kas pieņemts 1993. gada 27. aprīlī. Militārais personāls, pamatojoties uz šo likumu, ir tiesīgs vērsties militārajās tiesās ar sūdzībām par militārām darbībām vadības un militārās amatpersonas, kas pirms dažiem gadiem šķita neiespējami. Lielākā daļa šādu sūdzību ir saistītas ar algu maksājumu, t.i. naudas un apģērbu pabalsti, ar pašvaldību atteikumiem nodrošināt mājokli un citus sniegtos pabalstus. Piemēram, grupa militāro pensionāru aicināja tiesu pārsūdzēt Krievijas Federācijas valdības 1996. gada 12. jūlija lēmumu Nr. 790 "Par izdevumu atlīdzināšanas kārtību, kas saistīta ar pabalstu nodrošināšanu, kas paredzēta Federālajā likumā" Par grozījumiem un papildinājumiem. Krievijas Federācijas likuma 15. un 23. pants "Par militārā personāla statusu". Saskaņā ar šo dekrētu karaspēka tiesības uz 50% atlaidi par dzīvokļa telefona lietošanu bija jāīsteno, atmaksājot šos izdevumus militārajām vienībām vai militārajiem komisāriem.

Izmēģinājuma laikā Krievijas Federācijas Augstākā tiesa konstatēja, ka šie pabalsti ir tieši piemērojami visā Krievijas Federācijas teritorijā, un tie būtu jāfinansē no to budžeta. Īpašās sūdzības tiesības bieži vien neietilpst administratīvo tiesību piemērošanas jomā, bet dažos gadījumos ir izņēmumi. Piemēram, kareivim ir tiesības pārsūdzēt militāro iestāžu un militāro amatpersonu darbības (lēmumus), kas pārkāpj komandķēdes tiesības un brīvības, kā arī militārajā tiesā saskaņā ar Krievijas Federācijas likumu "Par apelācijas sūdzībām un lēmumiem, kas pārkāpj pilsoņu tiesības un brīvības". Īpašā sūdzības tiesības neuzņemas vispārējas apelācijas tiesības. Ārpustiesas pārsūdzība nepiešķir pilsonim konstitucionālās tiesības uz savu tiesību un brīvību tiesisko aizsardzību. Tomēr sūdzību tiesību īstenošana pilsoņiem ir sarežģīta, lai tos stingri birokratizētu, tos atrisinot, kā arī nenovēršamu atbildīgo atbildību, tiesvedības sarežģītību un pierādījumu saņemšanu, lai pierādītu sūdzību likumību un spēkā esamību, nenovēršamu ievērojamu laika un naudas zaudēšanu (nodoklis, maksājums par sertifikātiem, kopijas). atsauces un lēmumi utt.).

Kā rakstīt sūdzību tiesā

Risinot tiesu iestādi, pilsoņi paļaujas uz taisnīgu, visaptverošu un objektīvu apstrīdētās situācijas izskatīšanu vai juridiski nozīmīga fakta konstatēšanu. Tomēr notiek, ka, ņemot vērā, ka nav pietiekami objektīvu procedūru vai jaunu apstākļu rašanās šajā lietā, tiesas lēmumu nevar saukt par likumīgu. Šādas situācijas paredz likums.

Pusei, kas nav apmierināta ar procesa iznākumu, ir tiesības iesniegt sūdzību par nepareizu tiesas lēmumu, nolēmumu vai nolēmumu tiesā, kas ir kompetenta šajos jautājumos. Taču, pirms jūs to darāt, ieteicams iepazīties ar apelācijas kārtību, sūdzību veidiem un gadījumu hierarhiju Krievijas Federācijas tiesu sistēmā.

Kas var sūdzēties

Saskaņā ar spēkā esošajiem procesuālajiem tiesību aktiem visām procesa dalībniecēm un dalībniekiem, kā arī citām personām, kuru juridiskās tiesības un intereses skar apstrīdētais lēmums (definīcija, dekrēts), ir tiesības pārsūdzēt tiesu aktus. Tie ietver:

• prasītājs (cietušais, pieteikuma iesniedzējs);
• atbildētājs (apsūdzēts, attaisnots);
• privātprokurors;
• pušu pārstāvji;
• prokurors (ar domu pārskatīt lēmumu).

Apelācijas procedūra un noteikumi

Sūdzība par tiesneša izdotu aktu tiek iesniegta, ņemot vērā procesa īpatnības un tiesas nostāju, kas to uzskata par tiesu iestāžu sistēmu.

Privāts un pārsūdzams

Šo sūdzību atšķirības ir strīda priekšmets. Privātpersonām tie ir tiesas nolēmumi, kas kavē turpmāko lietas izskatīšanu, un citi tiesvedības procesi, kas noteikti ar procesuāliem tiesību aktiem. Tie ietver lēmumus:

• par atteikumu uzsākt krimināllietu vai pieņemt prasību;
• par lietas izskatīšanas apturēšanu;
• par naudas soda uzlikšanu par tiesas rīkojuma pārkāpumu un citu tiesas izmaksu iekasēšanas kārtību;
• atteikums sniegt pierādījumus;
• par sūdzības (paziņojuma, prasības) atstāšanu bez kustības utt.

To iesniegšanas kārtība ir identiska, un to var izdarīt vienlaicīgi, ja definīcija nav iekļauta atsevišķi apstrīdētajā (šķēršļus pilsoņu piekļuvei tiesai, pārkāpjot saprātīgus lietas noteikumus un atstājot to bez kustības).

Privātā / apelācijas sūdzība tiek nosūtīta otrās instances tiesai, kas ir pārāka par tiesu, kas pieņēmusi lēmumu vai nolēmumu. Tiesneša pieņemtajā aktā iesniegums par apstrīdēšanu tiek iesniegts tiesai, kas norīkota norēķinu apgabalā, kur maģistrāts izmanto savas pilnvaras. Savukārt rajona tiesas definīcija ir kompetenta aplūkot reģionu vai augstāko šajā jautājumā, jo tiesu sistēmā tieši šajā gadījumā tas ir augstākais hierarhijā.

Ar ekonomisko strīdu izšķiršanu saistīto lietu jurisdikciju nosaka atsevišķa shēma. Lai tos izskatītu otrajā instancē, ir atsevišķa tiesu iestāde - šķīrējtiesa. Tiesvedība, kas pieņemta tiesvedības laikā vai tās beigās militārā personāla gadījumos, tiek apstrīdēta rajona vai jūras kara tiesā.

Var pārsūdzēt arī Augstākās tiesas iestādes tiesnešu kolēģiju lēmumus un lēmumus. Pilnvaras šajos jautājumos ir tās pašas Augstākās tiesas specializētās Apelācijas padome. Tajā pašā laikā lēmuma / lēmuma pārsūdzību neiesniedz iestāde, kas ir kompetenta to pārsūdzībā, bet ar tiesas starpniecību, kas pieņēmusi nelikumīgo aktu.

Laiks

Termiņš privātās / apelācijas sūdzības iesniegšanai civillietās, administratīvos un ekonomiskos strīdos ir 15 dienas, lai apstrīdētu definīciju un 30 dienas pēc pārsūdzības. Šīs pašas darbības kriminālprocesā ir noteiktas 10 dienas neatkarīgi no pārsūdzības veida.

Apelācijas termiņu aprēķina no apstrīdētā akta izdošanas dienas un pēc ieinteresētās personas pieprasījuma atjauno, ja ir pamatoti iemesli. Tiesas atteikumu šajā gadījumā var pārsūdzēt arī augstākā iestādē.

Privāto / apelācijas sūdzību izskatīšanas laiks tiesās civillietās, administratīvajās lietās un ekonomiskos strīdos (krimināllietās):

• rajons, subjekta augstākā tiesa, rajona (jūras) militārā tiesa - 60 dienas (15 - rajons un 30 - augstākais);
• Krievijas Federācijas bruņotie spēki - 90 dienas (45).

Kasācijas kārtība

Kasācijas nepieciešamība rodas, apstrīdot nelikumīgus tiesas aktus pēc to stāšanās spēkā. Kasācijas tiesvedība ir trešā instancē, un to var atvērt tikai neapmierinošas apelācijas sūdzības iesniedzējam.

Trešās instances tiesas un jurisdikcijas lietas:

1. Priekšmeta Prezidijs, rajona (jūras) militārā tiesa. Kompetents iesniegt apelācijas sūdzības par pašreizējiem rajona, militārā garnizona un miera tiesnešu lēmumiem, apgabalu, rajonu (jūras) un augstāko tiesu pārsūdzības definīcijām.
2. Rajona šķīrējtiesa. Veic kasācijas tiesvedību attiecībā uz šķīrējtiesas un šķīrējtiesas izdotajām darbībām.
3. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas tiesneši. Kompetents apstrīdēt spēkā stājušos rajona (militārpersonu) tiesu lēmumus, pārsūdzēt otrajā instancē jautājuma augstākās tiesas institūcijas prezidija, kā arī augstāko tiesu apelācijas lēmumus un to prezidiumu lēmumus.

Laiks

Laika posmu, kurā ieinteresētajam procesa dalībniekam ir tiesības iesniegt kasācijas pieteikumu, nosaka procesuālie noteikumi dažu kategoriju lietās: t

• civilā un administratīvā - pusgadu pēc apstrīdētā akta spēkā stāšanās dienas;
• noziedzīgs - nav ierobežots;
• par ekonomiskiem strīdiem - 2 mēneši.

Nu, kasācijas pārskatīšanas lapas:

• 1 mēnesis - ja to izskata attiecīgās iestādes tiesa bez nepieciešamības atgūt lietu;
• 2 mēneši - kasācijas tiesa, ja lieta ir atgūstama, šķīrējtiesa, kā arī Krievijas Federācijas Augstākā tiesa bez atgūšanas;
• 3 mēneši - Krievijas Federācijas bruņotie spēki, kad lieta tiek pieprasīta no tās iestādes, kas to tur.

Saskaņā ar 3. panta 3. punktu. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, īpaši sarežģīto pārsūdzību izskatīšanas laiku var pagarināt Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētājs vai viņa vietnieks ne ilgāk kā 2 mēnešus.

Kasācijas tiesvedības termiņš civillietās, krimināllietās un administratīvajās lietās sākas sūdzības saņemšanas dienā. Laiks, kas pavadīts lietas atgūšanai, ir izslēgts no tā.

Rajona šķīrējtiesa uzskata, ka pieteikuma izskatīšana sākas ar tā saņemšanas brīdi, bet ne agrāk kā divu mēnešu beigās no apstrīdētā lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Uzraudzība

Tiesu aktu pārskatīšanu, kas stājās spēkā, veic Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Prezidijs.

Uzraugi ietver sūdzības par lēmumiem un definīcijām:

• ko pieņēmusi subjekta Augstākā tiesa vai rajona (jūras) militārs, kas iepriekš tika izskatīts Krievijas Federācijas bruņoto spēku apelācijas procedūrā;
• Tiesnešu padome bruņoto spēku ekonomiskajos strīdos, agrākā apelācijas sūdzība;
• Krievijas Federācijas bruņotie spēki pēc pārsūdzības;
• Bruņoto spēku apelācijas padome;
• izskatīšanai Augstākās tiesas tiesu kolēģijā otrajā instancē;
• trešajā instancē izskata Augstākās tiesas tiesu padome.

Laiks

Pārsūdzības sūdzība tiek nosūtīta Krievijas Federācijas bruņotajiem spēkiem ne vēlāk kā trīs mēnešus no dienas, kad saņemts pārsūdzams izpildāms lēmums. Tas attiecas uz rīcību visos gadījumos, kas nav krimināllietas - saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksu pieteikums par to apstrīdēšanu ir iesniegts bez laika ierobežojumiem.

Ievērojamu iemeslu dēļ termiņu var atjaunot, ja ieinteresētā persona iesniedz attiecīgu pieteikumu ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc apstrīdētā akta izdošanas.

Konstitucionālā

Apelācijas priekšmets ir pilsoņu konstitucionālo tiesību un brīvību pārkāpums konkrētas lietas risināšanā tiesvedībā.

Citiem vārdiem sakot, ja tiesas akts ir pieņemts, pamatojoties uz likumu, kas ir pretrunā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas noteikumiem, to var apstrīdēt Krievijas Federācijas Satversmes tiesā pēc attiecīgās personas lūguma. Bet to var izdarīt tikai viena gada laikā no konstitucionālā lēmuma pieņemšanas dienas.

Saturs

Kriminālprocesa kodekss, Civilprocesa kodekss, APC un CAS RF vienojas par sūdzību saturu. Jāiekļauj šāda informācija:

1. Tās tiesas nosaukums, kas pieņem pieteikumu izskatīšanai.
2. Procesa pušu nosaukums.
3. Priekšmets un nosaukums, piemēram, “Apelācija pret Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Administratīvo lietu tiesas tiesas lēmumu” (rakstīts līnijas vidū, uzreiz zem ievaddaļas).
4. Apstrīdētā akta numurs, datums un tās iestādes pilns nosaukums, kura to izdevusi.
5. Izaicinājumu pamatojums.
6. Pretendenta prasības un tiesību normas, kas atbalsta to likumību.
7. Pieteikumu saraksts.

Pieteikumam jābūt pievienotam:

• apstrīdētā lēmuma kopija;
• Valsts nodevas samaksas saņemšana (maksājuma pieteikums vai maksājuma atlikšana, pabalstu apliecinošs dokuments);
• papīrs, kurā norādīts, ka pārējie tiesas procesa dalībnieki ir saņēmuši sūdzības kopiju un trūkstošos dokumentus (pasta saņemšana, saņemšana);
• aktu, kas apstiprina pilnvaras parakstīt sūdzību.

Paraugi

Paziņojumu struktūra un saturs ir identisks, bet ērtības labad zemāk ir piemēri katram no tiem.

Kā failu

Pieteikumu lietas izskatīšanai vispārējās jurisdikcijas federālajās tiesās un federālajās šķīrējtiesās iestādēs iesniedz rakstiski personīgi saņēmējai iestādei vai ierakstītā vēstulē. Visas nepieciešamās darba grafiku kontaktinformācijas var atrast tiesu oficiālajās tīmekļa vietnēs. To pilns saraksts ar saitēm ir pieejams šādā e-pasta adresē:

• https://sudrf.ru/index.php?id=300 (vispārējās jurisdikcijas federālo tiesu meklētājprogramma);
• http://arbitr.ru - portāla arbitrāža.

1. Pasta sūtīšana - st. Povarskaya iela 15, Maskava 121260.
2. Caur uzņemšanas sauli. Pavārs, 13g. Maskava (no pirmdienas līdz ceturtdienai - no 9:00 līdz 18:00, piektdiena - līdz 16:30, pārtraukums no 13:00 līdz 13:35).

1. Pasta nodaļa 190000, Sanktpēterburga, Senatskajas laukums, 1.
2. Personīgi iesniedzējs - Sanktpēterburga, st. Galernaya, 1. māja (darba dienās no 10:00 līdz 17:00, piektdien un brīvdienās pirms 16:00, pārtraukums no 12:00 līdz 13:00).
3. Uz e-pastu - [email protected] (uzlabotas elektroniskās kvalifikācijas drukas klātbūtnē - CEP).
4. Izmantojot oficiālo vietni - https://petition.ksrf.ru (reģistrācija ir nepieciešama, obligāti pievienojot pases digitālo kopiju).

Likumdošanas bāze

Pašreizējie tiesību akti par sūdzību sagatavošanu un iesniegšanu tiesā:

1. FKZ "Par šķīrējtiesām Krievijas Federācijā", 28.04.1995. N 1-FKZ.
2. "Krievijas Federācijas Nodokļu kodekss", datēts ar 1998. gada 31. jūliju N 146-ФЗ.
3. FCL "Par Krievijas Federācijas konstitucionālo tiesu" 1994. gada 21. jūlijā Nr. 1-FCL.
4. “Krievijas Federācijas Administratīvās tiesvedības kodekss”, datēts ar 2015. gada 8. marta N 21-ФЗ.
5. “Krievijas Federācijas šķīrējtiesas procesa kodekss”, 2002. gada 24. jūlijs, Nr. 95-ФЗ.
6. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, 14.11.2002. N 138-ФЗ.
7. “Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss”, datēts ar 2001. gada 18. decembri Nr. 174-ФЗ.

Sūdzības pareiza sagatavošana tiesai ir svarīga tās turpmākai izskatīšanai. Lai to izdarītu saskaņā ar noteikumiem un juridiskajām prasībām, ņemot vērā visas likumīgās izsmalcinātības, mūsu eksperti palīdzēs. Ja nepieciešams, pieredzējuši juristi konsultēs par citiem jautājumiem.

Uzrakstiet apelācijas sūdzību tiesas lēmumam: Video

Advokāti

Rospotrebnadzor ir pilnvarota federālā izpildinstitūcija, kas pārrauga...

Saskaņā ar statistiku Krievijā bieži tiek piemērotas disciplinārās sankcijas. Būtībā šis pasākums...

Bankrota pilnvarnieks ir speciālists, kas pavada fiziskas vai juridiskas personas bankrota procedūru...

Kā iesniegt sūdzību?

Šodien neviens no mums nav imūns pret nokļūšanu konflikta situācijās. Daudzi saskaras ar pārdevēju rupjību, pārvaldības sabiedrības sliktu kvalitāti vai darba devēja nemaksāšanu.

Ko darīt šajā situācijā? Kur sazināties? Kā pareizi pieprasīt novērst pārkāpumus un iesniegt sūdzību? Šie un citi jautājumi palīdzēs atbildēt uz šo rakstu.

Kādas ir sūdzības?

Sūdzība ir viens no efektīvākajiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem. Bet vairumam cilvēku ir grūtības to rakstīt. Prasības reģistrācijai ir atkarīgas no tā, kur tas notiek. Visbiežāk sūdzības ir adresētas šādām organizācijām:

• Tiesai;
• Prokuratūrai;
• Valsts iestādēm;
• Vietējās pašvaldības;
• Veikalos, tirdzniecības uzņēmumos un citās mazās organizācijās.

Tiesnešu sūdzības parasti nosūta, lai pārsūdzētu tiesneša lēmumu. Viņi savā formā ir ļoti līdzīgi „prasījumiem”, bet prasījumi prasa tiesvedību citā līmenī nekā sūdzības par tiesas darbu - pārsūdzības.

Labāk ir sūdzēties par uzņēmumu un to vadītāju nelikumīgām darbībām vai bezdarbību valsts iestādēs. Piemēram, saskaroties ar rupjību slimnīcā, jūs varat sūdzēties Veselības ministrijai. Kā iesniegt sūdzību par ārstu var atrast šajā rakstā.

Svarīgi! Prasību var atstāt arī tās iestādes sūdzību grāmatā, kuras pakalpojumi neatbilst jūsu prasībām. Saskaņā ar likumu "Par patērētāju tiesību aizsardzību" katrā no tirdzniecības vietām jābūt komentāriem un ieteikumiem.

Kad mums ir tiesības iesniegt sūdzību?

Vairumā gadījumu sūdzības likums būs sūdzības iesniedzēja pusē. Bet kāda iemesla dēļ mēs to varam darīt? Ir daudz šādu situāciju.

Piemēram, neatbilstošu preču pārdošana veikalā, darbinieku rupjība, novēlota sūtīšana, atteikums uzsākt kriminālprocesu, krāna ūdens kvalitāte vai būvniecības troksnis.

Tas viss ir likuma pārkāpums, un jums ir visas tiesības iesniegt sūdzību.

Kāpēc ir svarīgi rakstīt sūdzību?

Saskaroties ar neapmierinošu apkalpošanu, daudzi aizver acis. Kāds ir sūdzības rakstīšanas punkts, ja tas nepalīdz? Tas nav pilnīgi taisnība.

Bieži vien sūdzība ir vienīgais veids, kā novērst patvaļību un atjaunot taisnīgumu. Ir nepieciešams tikai nedaudz pūles, lai pareizi iesniegtu prasību. Tad tas palielinās jūsu iespējas tās izskatīšanai.

Kā uzrakstīt sūdzību un kur to iesniegt?

Vispirms jums ir jāizlemj, kādā veidā sūdzība tiks iesniegta: rakstiski vai mutiski. Likums „Par Krievijas Federācijas pilsoņu sūdzību izskatīšanas kārtību” detalizēti apraksta plānu par abu veidu pieteikumiem.

Mutiskā forma ir ērtāka, sazinoties ar nosūtīšanas dienestu pa tālruni vai personīgi organizācijas vadītājam. Taču šādas sūdzības var aizņemt vairāk laika, jo piekrītot tikties ar ierēdni nav tik vienkārši.

Rakstiska sūdzība joprojām ir visefektīvākā. Parasti tie ir rakstīti ar roku vai apkopoti elektroniskā formātā.

Likumā nav paredzēti īpaši noteikumi sūdzību izskatīšanai. Tomēr jums jāievēro biznesa korespondences noteikumi.

Mēs uzskaitām galvenās prasības sūdzības sagatavošanai:

• Tās organizācijas nosaukums, kurai iesniegta sūdzība;
• Informācija par sūdzības iesniedzēju (uzvārds, vārds, patronīms, kontakttālrunis);
• Problēmas būtība, saistībā ar kuru prasība tika uzrakstīta; situācijas apraksts;
• Sūdzības iesniedzēja prasības;
• Datums un paraksts.

Sūdzības paraugs

Tālāk ir sniegti dažādu sūdzību piemēri un paraugi, kurus jūs varat lejupielādēt šeit.

Kā iesniegt rakstisku sūdzību un ko darīt pēc tam?

Atkarībā no problēmas rakstisku sūdzību var iesniegt dažādās iestādēs. To var veikt pieteikuma iesniedzēja personīgajā pieņemšanā. To var nosūtīt arī pa pastu, izmantojot internetu: uz iestādes oficiālo tīmekļa vietni vai valsts un pašvaldību pakalpojumu portālu.

Jebkura pārsūdzība amatpersonai vai valdības aģentūrai ir obligāti jāapsver. Saskaņā ar likumu „Par Krievijas Federācijas pilsoņu sūdzību izskatīšanas kārtību”, jebkura sūdzība tiek izskatīta 30 dienu laikā no tā saņemšanas dienas.

Sūdzība. Kā uzrakstīt sūdzību. Kādas ir sūdzības. Kur es varu uzrakstīt sūdzību.

Pamatojoties uz Krievijas Federācijas spēkā esošajiem tiesību aktiem, likumā nav noteikta noteikta veida sūdzība neatkarīgi no sūdzības iesniegšanas valsts vai pašvaldību iestādēm, vadībai vai priekšniekiem utt. Bet pastāv vispārējas prasības, ko nosaka pati sabiedrība un kārtība sabiedrībā un biznesa korespondence.

1. Vērts atcerēties, rakstot sūdzību. Jūs nevarat izmantot, ļaunprātīgi un nevis reglamentējošu vārdu krājumu, apvainot vai pazemot nevienu sūdzībā.
2. Sūdzība ir jāraksta faktiski, lai vēlāk tas netiktu atstāts bez atlīdzības un liegtu pilsonim tiesības pārsūdzēt tiesā vai, ja sūdzība iesniegta tiesā, lai pilsonis netiktu atņemts tiesības iesniegt lietu tiesā.
3. Rakstot sūdzību, kam ir rakstīta sūdzība, ir rūpīgi jāpievērš uzmanība, no kuras ir rakstīta sūdzība utt.
4. Nepieciešams pārraudzīt sūdzību rakstīšanas pareizību, sintaksi, pieturzīmes, pieturzīmes, lietu.

Parauga sūdzība.

Uz (nosaukums vai nosaukums) ______________

Sūdzības teksts un būtība ________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

No "__" _____________2016 pilns nosaukums ____________________________

Kolektīvās sūdzības rakstīšana.

Atšķirība starp kolektīvu sūdzību un sūdzību ir tāda, ka kolektīvu sūdzību iesniedz viena personu grupa, nevis viena sūdzības iesniedzēja. Šī sūdzība var būt no kaimiņiem, darba ņēmējiem vai vienkārši tādu personu grupām, kuras vienā un tajā pašā situācijā ir iesaistītas tajos pašos apstākļos. Kolektīva sūdzība būs jebkura sūdzība, ko indivīdu grupa rakstīs vienā situācijā vai vienā gadījumā. Kopumā kolektīvās sūdzības paraugs neatšķiras no sūdzības, jo nav noteikumu, kas regulētu kolektīvās sūdzības rakstīšanu. Tikai vispārīgi noteikumi ir jāievēro tāpat, kā rakstot sūdzību.

Kolektīva sūdzība (paraugs)

Uz (nosaukums vai nosaukums) _____________

Sūdzības teksts un būtība __________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

No "__" _____________2016

Kas ir svarīgi atcerēties par sūdzību vai par kolektīvo sūdzību.

Rakstot sūdzību vai kolektīvu sūdzību, neaizmirstiet, ka, iesniedzot sūdzību, jums vienmēr ir jāsaglabā otrā sūdzības vai kolektīvā sūdzība, vēlams ar piezīmi, ka jūsu sūdzība ir pieņemta izskatīšanai. Ja sūdzība vai kolektīva sūdzība tiek nosūtīta pa pastu, neaizmirstiet saglabāt pasta sūtījuma kvīti par vēstules nosūtīšanu, vēlams ar pielikumu sarakstu. Tā kā pēc uzņemšanas amatpersonas vai valsts iestādes ne vienmēr vēlas atbildēt uz pilsoņu saņemtajām sūdzībām un, lai varētu pieprasīt vai pārsūdzēt valsts iestāžu vai amatpersonu atbildi, vispirms jums jāpierāda, ka esat iesniedzis sūdzību vai kolektīvu sūdzību un ka tā saturs bija tieši tas, ko jūs sakāt.

Ko darīt, ja jūs nepieņemat sūdzību vai nereaģējat uz sūdzību vai kolektīvu sūdzību.

Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem amatpersonām un valsts iestādēm ir pienākums 30 dienu laikā atbildēt uz apelācijām, paziņojumiem, pilsoņu sūdzībām un 10 dienu laikā. Ja neviena sūdzība netiek ignorēta, jūs varat iesniegt sūdzību pastāvīgo institūciju iestādēm, jūs varat arī iesniegt sūdzību augstākām iestādēm, ja sūdzība nav saņemta un netiek veikti nekādi pasākumi.
Palīdzība sūdzības vai kolektīvās sūdzības sagatavošanā, kā arī, ja viņi atsakās pieņemt sūdzību vai kolektīvu sūdzību un ja tie nereaģē un neveic nekādas darbības saistībā ar sūdzību vai kolektīvu sūdzību.
Lai konsultētos un pieteiktos konsultācijām, lūdzu, zvaniet uz juridisko tālruni 8-800-777-32-63.

Pirmstiesas nodokļu strīdu izšķiršana (Kravčenko S.)

Pants izvietošanas datums: 07/01/2015

Jau vairāk nekā piecus gadus ir bijusi obligāta pirmstiesas pārsūdzība lēmumiem par kriminālvajāšanu (atteikties saukt pie atbildības) par nodokļu pārkāpumiem, kas veikti, pamatojoties uz pārbaudēm. Un kopš 2014. gada sākuma, pateicoties Federālā likuma Nr. N 153-FZ likuma jauninājumiem, visi nodokļu strīdi ir pakļauti obligātai pirmstiesas izlīgšanai augstākā nodokļu iestādē, ieskaitot tās amatpersonu rīcību vai bezdarbību. Kāda ir šī sarežģītā procedūra un kā to īstenot?

Šīs izmaiņas tika ieviestas ar 2006. gada 27. jūlija Federālo likumu Nr. 137-ФЗ.

Ko var pārsūdzēt?

Katrai personai ir tiesības pārsūdzēt nodokļu normu aktus, kas nav normatīvi, viņu amatpersonu rīcību vai bezdarbību, ja, pēc šīs personas domām, šādas darbības, darbības vai bezdarbība pārkāpj viņa tiesības (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 137. panta 1. punkts). Likums nenosaka to, kas tiek uzskatīts par nodokļu normu, kas nav normatīvs, aktu. Bet nodokļu iestāžu tīmekļa vietnē ir atkal publicēti arī nereglamentējoši paskaidrojumi. Nenormatīvas nodokļu iestādes darbība ir jebkura nosaukuma (pieprasījuma, lēmuma, dekrēta, vēstules uc) dokuments, ko parakstījis nodokļu administrācijas vadītājs (vadītāja vietnieks) un kas ir saistīts ar konkrētu nodokļu maksātāju. Nodokļu iestāžu, neregulējamu nodokļu iestāžu darbību (bezdarbību), kurus var pārsūdzēt, piemēri ir atteikums atgriezt nodokli, lēmums apturēt darbības ar kontiem, prasība maksāt nodokli, sodu vai naudas sodu, lēmums par nodokļa iekasēšanu, atteikums sniegt nodokļa atskaitījumu.

Lasītājs var pamanīt, ka šajā sarakstā nav nodokļu revīzijas ziņojuma. Kāpēc Vai nav iespējams pārsūdzēt? Fakts ir tāds, ka iebildumi pret nodokļu revīzijas aktu atšķiras no citu nodokļu iestāžu dokumentu pārsūdzības. Rakstiski iebildumi pret nodokļu revīzijas ziņojumu nav obligāti (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 100. panta 6. punkts), bet vai tie pastāv vai nav un vai tie ir pamatoti, ir atkarīgs no nodokļu strīda iespējamības nākotnē, kas jums noteikti būs jāmēģina atrisināt. pirms tiesas procesa. Tāpēc iebildums pret nodokļu revīzijas aktu nav sūdzība, bet gan pirms tā. Nejauciet divus dažādus dokumentus!

Piezīme. Iebildums ir rakstisks apelācijas iesniegums nodokļu iestādei, kas nepiekrīt nodokļu revīzijas ziņojumam (RF Nodokļu kodeksa 100. panta 6. punkts) vai nodokļu pārkāpumu pierādījumu aktu (RF nodokļu kodeksa 101. panta 5. punkta 5. apakšpunkts).

Runājot par nodokļu amatpersonu izaicinājumiem vai bezdarbību, ir lietderīgi atsaukt viņu pienākumus: ne tikai nodokļu iestādēm ir jārīkojas stingri ievērojot Nodokļu kodeksu un citus federālos likumus, bet arī pareizi un rūpīgi izturēties pret nodokļu maksātājiem, viņu pārstāvjiem un citiem attiecību dalībniekiem. likumi par nodokļiem un nodevām, nemazina viņu godu un cieņu (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 33. pants). Par nodokļu iestāžu amatpersonu pienākumu neizpildi vai nepareizu izpildi amatpersonas tiek pakļautas disciplinārai, materiālai un kriminālai atbildībai saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem (Likuma par nodokļu iestādēm 12. pants).

Krievijas Federācijas 1991. gada 21. marta likums N 943-1 "Par Krievijas Federācijas nodokļu iestādēm".

Vai nodokļu maksātājam ir jāiesniedz apelācijas sūdzība par lēmumu atteikt kriminālvajāšanu par nodokļu pārkāpumu? Kāpēc pārsūdzēt to, kas tiek sniegts nodokļu maksātāju labā? Izrādās, ka tas nav taisnība. Galu galā, nodokļu saistības paredz sankcijas (naudas sodus), kas nemaksā nodokļu maksātājam atmaksāt parādus, kas radušies nodokļu bāzes pazemināšanas dēļ. Naudas sodus var uzkrāt arī par parādiem, neskatoties uz to, ka inspektori atteicās sodīt nodokļu maksātāju (Krievijas Federālā nodokļu dienesta 2014. gada 13. marta vēstule, N ED-4-2 / ​​4529). Līdz ar to nodokļu iestāžu pārbaudītajai personai vēl ir kaut kas pārsūdzams, pat ja lēmums tiek atteikts sodīt par nodokļu pārkāpumiem, bet pats pārkāpums notika, ar kuru nodokļu maksātājs nevar vienoties.

Kādas ir sūdzības?

Sūdzības ir apelācijas un parastas. To definīcijas ir dotas tabulā.

Nodokļu maksātāju sūdzību veidi

Tā ir personas pārsūdzība nodokļu iestādei, kuras priekšmets ir nodokļu iestādes lēmuma, kas nav stājies spēkā, pārsūdzība par nodokļu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu vai atteikties no atbildības par nodokļu pārkāpumu (RF nodokļu kodeksa 138. panta 1. punkta 3. apakšpunkts) )

Tā ir personas apelācija inspekcijā, kuras priekšmets ir spēkā esošās nodokļu iestādes nereglamentējošo aktu pārsūdzēšana, tās amatpersonu rīcība vai bezdarbība, ja pēc personas uzskatiem apstrīdētās darbības, inspekciju rīcība vai bezdarbība pārkāpj viņa tiesības (2. punkts p. 1 Krievijas Federācijas nodokļu kodeksa 138. pants)

Informācija, kas nepieciešama sūdzībā (pārsūdzībā) norādīt:

- organizācijas nosaukums un adrese vai pilns nosaukums un personas dzīvesvieta;

- nodokļu iestādes apstrīdētais akts, kas nav normatīvs;

- pārbaudes nosaukums, kura lēmums tiek apstrīdēts;

- iemesli, kādēļ sūdzības iesniedzējs uzskata, ka ir pārkāptas viņa tiesības;

- Sūdzības iesniedzēja prasības (apelācija)

Sūdzība (apelācija) tiek iesniegta rakstiski. Tajā jāietver nodokļu maksātāja (viņa pārstāvja) personīgais paraksts, norādot, ka pastāv vēlēšanās izmantot pārsūdzības tiesības. Turklāt nodokļu maksātājam ir īpaši jānorāda apelācijas priekšmets, norādot sīku informāciju par apstrīdētajiem neleģislatīvajiem aktiem (Krievijas Federālā nodokļu dienesta 2013. gada 9. janvāra vēstule N CA-2-9 / 622 @).

Sūdzības veidlapa nav apstiprināta ar Federālā nodokļu dienesta rīkojumu. Tā vietā tiek ierosināts iesniegt apelācijas sūdzības paraugus un tikai sūdzību (universālāku) no FTS tīmekļa vietnes. Ir svarīgi, lai ieteiktajā formā varētu norādīt papildu informāciju, piemēram, saziņas metodi ar nodokļu maksātāju, lai gan šodien jūs varat izmantot elektroniskos pakalpojumus, lai noskaidrotu, vai tiek izskatīta sūdzība (pakalpojums "Uzziniet par sūdzību"). Pakalpojums ir pieejams arī attiecībā uz sūdzībām, ko saņem Federālā nodokļu dienesta reģionālie biroji. Tāpat oficiālajā tīmekļa vietnē ir pasūtīts tiešsaistes pakalpojums "Lēmumi par sūdzībām" (Krievijas Federālā nodokļu dienesta rīkojums, kas datēts ar 2013. gada 10. februāri N MMB-7-9 / 462 @). Šie lēmumi ietver juridisku nostāju par daudziem svarīgiem nodokļu jautājumiem, kurus nodokļu maksātāji var ņemt vērā savā darbībā nodokļu plānošanā un uzņēmējdarbības riska novērtēšanā. Attiecībā uz sūdzības papildu dokumentiem nodokļu maksātājam ir tiesības tos pievienot (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 53. panta 2. punkts), bet nav zināms, vai nodokļu iestādes tos ņems vērā. Viņi jautās: kāpēc papildu dokumenti netika iesniegti agrāk?

No nodokļu iestāžu prakses un neoficiālajiem ieteikumiem izriet, ka sūdzību var pievienot:

- dokumentus, kas apstiprina apstākļus, uz kuriem nodokļu maksātājs balstās;

- apstrīdēto nodokļu, nodevu, soda naudas, naudas sodu, nodokļu maksātāja pieprasīto summu aprēķināšana un citi aprēķini;

- pilnvarojums vai citi dokumenti, kas apliecina tās personas pilnvaras, kas parakstījusi sūdzību (ja sūdzību neparaksta nodokļu maksātājs, kas iesniedz pieprasījumu).

Ja runājam par nodokļu administrācijas lēmumu par nodokļu maksātāja atbildību par nodokļu pārkāpumu, tad, kamēr minētais lēmums nav stājies spēkā, sūdzība tiek uzskatīta par apelāciju. Šis pārsūdzības periods ir viens mēnesis no lēmuma nodošanas dienas pārbaudītajai personai (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 101. panta 9. punkts). Pēc šī perioda stājas spēkā inspektoru pieņemtais lēmums, un pēc tam viņam iesniegtā sūdzība vairs nav pārsūdzība, bet gan parasta. Lai to iesniegtu, nodokļu maksātājs tiek saņemts ne mazāk kā gadu no dienas, kad persona uzzinājusi vai tai bija jāzina par viņa tiesību pārkāpumu (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 139. panta 2. punkts). Gadījumā, ja pamatots iemesls trūkst sūdzības iesniegšanas gada termiņa, augstāka nodokļu iestāde var atjaunot minēto termiņu pēc sūdzības iesniedzēja pieprasījuma. Ja visi termiņi tiek izlaisti, tas nozīmē, ka nodokļu maksātājs ir zaudējis tiesības iesniegt apelāciju. Līdz ar to tiesa var formāli atteikties izskatīt prasību pret nodokļu iestādēm, jo ​​nodokļu maksātājs nav ievērojis obligāto pirmstiesas pārsūdzības procedūru.

Kad var atteikt sūdzību?

Agrāk Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa pirmajā daļā nebija noteikumu, kas noteiktu pamatu atstāt nodokļu maksātāja pieteikumu bez atlīdzības. Federālais likums Nr. 153-FZ. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 139.3. Augstākā nodokļu iestāde bez sūdzības izskatīšanas pilnībā vai daļēji atstāj izņēmumu, ja tā konstatē, ka:

- sūdzību nav parakstījusi persona, kas iesniegusi sūdzību, vai viņa pārstāvis vai dokumenti, kas apliecina pārstāvja pilnvaras parakstīt sūdzību;

- sūdzība ir iesniegta pēc tam, kad ir beidzies tā iesniegšanas termiņš, un tajā nav ietverts lūgums par tā atjaunošanu vai par nokavētu sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanu.

- pirms lēmuma pieņemšanas par sūdzību, ko iesniedzis persona, kas to iesniegusi, tika saņemts pieteikums, lai pilnībā vai daļēji atsauktu sūdzību;

- iepriekš iesniegusi sūdzību par tiem pašiem iemesliem.

Atteikums tiek dots piecas dienas pēc sūdzības saņemšanas dienas. Nodokļu administrācijai ir trīs papildu dienas, lai rakstiski paziņotu nodokļu maksātājam par savas apelācijas sūdzības atstāšanu bez atlīdzības. Taču atteikums neliedz nodokļu maksātājiem labot un vēlreiz sūdzēties nodokļu tiesību aktos noteiktajos termiņos (RF nodokļu kodeksa 139. panta 3. punkts).

Kā papīrs iet uz FTS gadījumiem?

Atbilde uz šo jautājumu ir Krievijas Federālā nodokļu dienesta 2013. gada 26. decembra vēstulē N SA-4-9 / 23437 @, kurā ir ieteikumi par nodokļu iestāžu un to strukturālo apakšvienību mijiedarbības procedūru.

Ja nodokļu iestāde saņem sūdzību (pārsūdzību), dokumentācijas atbalsta nodaļa ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc dienas, kad nodokļu iestāde saņēmusi sūdzību, iesniedz sūdzību nodokļu tiesas pirmstiesas noregulējuma nodaļai. Trīs darba dienu laikā pēc sūdzības saņemšanas nodokļu iestādei šāda vienība nosūta tās kopiju ar visiem materiāliem zemākajai nodokļu iestādei ar lūgumu izdarīt secinājumu, tostarp informāciju par apstākļiem, kas ļauj atstāt sūdzību (pārsūdzību) bez atlīdzības.

Sūdzību (apelāciju) izskata nodokļu iestādes struktūrvienība, kas sniedz atzinumu. Atzinums tiek nosūtīts augstākajai nodokļu iestādei, un tajā jāiekļauj saprātīga nodokļu iestādes nostāja par katru pieteikuma iesniedzēja argumentu, atsaucoties uz pieejamiem dokumentiem, kuru kopijas jāpievieno atzinumam, norādot pašas pārbaudes vēstules, rakstiskus Finanšu ministrijas paskaidrojumus un tiesas praksi pretrunīgajā jautājumā (ja tāds ir)..

Nodokļu strīdu pirmstiesas noregulējuma sadalījums sagatavo lēmuma projektu par sūdzību (pārsūdzību), pamatojoties uz minēto struktūrvienības saņemto atzinumu, ne vēlāk kā trīs darba dienas pēc pieprasījuma iesniegšanas dienas. Izskatot sūdzību, augstākas nodokļu iestādes nodokļu strīdu pirmstiesas noregulējuma sadalījums nodrošina, ka persona tiek informēta par audita materiālu pārbaudes datumu, laiku un vietu un novērš citus nodokļu administrācijas izdarītos pārkāpumus nodokļu kontroles pasākumu laikā.

Ja, pamatojoties uz sūdzības izskatīšanu (pārsūdzību), zemākā nodokļu iestādes lēmumu pilnībā vai daļēji atceļ priekšnieks, strukturālā apakšvienība, kas izveidoja apstrīdēto aktu, ne vēlāk kā nākamajā darbdienā no lēmuma saņemšanas dienas paziņo par nodokļu strīdu pirmstiesas norēķiniem un rafinētu nodokļu saistību nokārtošanu. personām, uz kurām attiecas augstākas iestādes lēmums. Pēc tam mēs aprakstām sūdzības (apelācijas) izskatīšanas procedūru no nodokļu maksātāja viedokļa.

Kā sūdzība tiek izskatīta saskaņā ar Nodokļu kodeksu?

Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 140. pants, kas grozīts ar Federālo likumu N 153-FZ, nosaka pašreizējo sūdzības izskatīšanas kārtību (apelāciju). Vispirms šis process notiek bez nodokļu maksātāju līdzdalības. Agrāk nodokļu maksātāji varēja piedalīties izņēmuma gadījumos.

Mēs norādām, ka, izskatot sūdzību (apelāciju) pirms lēmuma pieņemšanas par to, nodokļu maksātājam ir tiesības iesniegt papildu dokumentus, kas apstiprina viņa argumentus. Augstākā nodokļu iestāde tos ņems vērā, ja persona, kas iesniegusi attiecīgo sūdzību, sniedza paskaidrojumus par iemesliem, kāpēc nebija iespējams savlaicīgi iesniegt šādus dokumentus nodokļu iestādei, kuras lēmums tiek pārsūdzēts (RF nodokļu kodeksa 140. panta 4. punkts).

Lēmumu par sūdzību (pārsūdzību) par lēmumu par nodokļu parādu nodošanu veic augstākā nodokļu iestāde mēneša laikā no sūdzības saņemšanas dienas (pārsūdzība). Minēto periodu var pagarināt uz vēl vienu mēnesi, lai no zemākas nodokļu iestādes saņemtu dokumentus (informāciju), kas nepieciešami sūdzības izskatīšanai (pārsūdzība), vai ja persona, kas iesniedz sūdzību (pārsūdzību), iesniedz papildu dokumentus. Tajā pašā laikā pārsūdzības apelācijas kārtība nozīmē to, ka tiek pārskatīts lēmums, kas nav stājies spēkā, un izskatot lietas materiālus pēc būtības (Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas 2011. gada 20. janvāra Nr. YOU-11805/10 definīcija).

Lēmumu par sūdzību par nodokļu administrācijas amatpersonu rīcību vai bezdarbību pieņem nodokļu iestāde 15 darba dienu laikā no tā saņemšanas dienas (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 140. panta 2. punkta 6. apakšpunkts). Taču praksē šis periods tiek pagarināts, lai no zemākās nodokļu iestādes saņemtu dokumentus, kas nepieciešami sūdzības izskatīšanai, vai, ja sūdzības iesniedzējs iesniedz papildu dokumentus, bet ne vairāk kā 15 dienas. Ja arī pēc 30 darba dienām augstākā nodokļu iestāde nav pieņēmusi lēmumu par sūdzību, FTS amatpersonu rīcību vai bezdarbību var pārsūdzēt tiesā (RF nodokļu kodeksa 138. panta 2. punkts).

Saskaņā ar sūdzības izskatīšanas rezultātiem (apelācijas sūdzību), pārbaudot lauku vai dokumentu revīziju, var pieņemt šādu lēmumu:

- atstāt sūdzību (pārsūdzību) bez apmierinātības;

- atcelt lēmumu pilnībā vai daļēji;

- pilnībā atcelt lēmumu un pieņemt jaunu lēmumu par lietu.

Pēdējā gadījumā augstākā mākslas nodokļu iestāde. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 140. pants, izskatot apelācijas sūdzību, ja ir būtiski pārkāpti nodokļu revīzijas materiālu pārskatīšanas procedūras noteikumi, ir tiesīgi pārbaudīt tos ar tās personas tiesībām, pret kuru veikta nodokļu revīzija, novērst konstatētos pārkāpumus, atcelt zemākās nodokļu iestādes lēmumu un pieņemt jaunu lēmumu. Tādējādi, ja nodokļu maksātāja uzskata, ka viņa tiesības tiek pārkāptas, jo inspekcija nav ievērojusi nodokļu revīzijas materiālu pārskatīšanas procedūras būtiskos nosacījumus, šie argumenti jānorāda sūdzībā (apelācijā).

Ja apelācija nesniedza rezultātus

Reģionālajā nodokļu pārvaldē notiek vietējo nodokļu iestāžu ierēdņu darbības, kas nav reglamentējošas, rīcība vai bezdarbība. Nākamais solis ir Krievijas Federācijas Federālā nodokļu dienesta tieša pārvaldība. Tās ierēdņu bezdarbību var pārsūdzēt nekavējoties tiesā (RF nodokļu kodeksa 138. panta 2. punkts). Jūs varat vērsties tiesā pat pēc tam, kad pirms tiesas pirmstiesas strīdu izšķiršana ar nodokļu iestādēm reģionālā līmenī nesniedza vēlamos rezultātus.

Piezīme. Sūdzības par nodokļu iestāžu amatpersonu rīcību vai bezdarbību, kas iesniegtas tiesā, tiek izskatītas un atrisinātas civilprocesa un šķīrējtiesas procesuālo tiesību aktu noteiktajā kārtībā (RF nodokļu kodeksa 142. pants, Krievijas Finanšu ministrijas 2014. gada 17. janvāra vēstule N 03-02-08 / 1243).

Jāatzīmē, ka Federālā nodokļu dienesta federālās administrācijas lēmumus nevar pārsūdzēt, iesniedzot apelācijas sūdzību par nodokļu pārkāpumu, un lēmumu atteikties uzskatīt par atbildīgu par nodokļu pārkāpumu (RF nodokļu kodeksa 139. panta 4. punkts).

Kas mūs gaida nākotnē?

Nodokļu administrācija apstiprināja vēl vienu interesantu dokumentu - Koncepcija par nodokļu strīdu izšķiršanu pirms tiesvedības 2013. – 2018. Gadam (turpmāk tekstā - Koncepcija). Koncepcijas mērķis ir noteikt veidus un līdzekļus, kā nodrošināt pāreju uz pārsvarā ārpustiesas kārtību nodokļu strīdu risināšanai ilgtermiņā. Mēs nepublicēsim dokumentu, mēs izdalīsim tikai svarīgos, proti, galvenos virzienus, lai tuvākajā nākotnē izstrādātu nodokļu strīdu pirmstiesas risinājumu.

Apstiprināts ar Krievijas Federālā nodokļu dienesta rīkojumu 2013. gada 13. februārī N MMV-7-9 / 78 @.

Pirmkārt, ir jāpievērš uzmanība tiesiskā regulējuma uzlabošanai, savlaicīgai priekšlikumu sagatavošanai nodokļu tiesību aktu grozīšanai. Svarīgi ir arī izstrādāt samierināšanas procedūras, kas atvieglo nodokļu strīdu izšķiršanu bez tiesas līdzdalības. Nākotnē plānots izstrādāt diferencētus mehānismus nodokļu strīdu izšķiršanai (atkarībā no stadijas, universālas un vienkāršotas procedūras, mierizlīguma utt.). Tiks izveidotas informatīvās bāzes ar galvenajiem lēmumiem par sūdzībām, kā arī ar konsolidētiem analītiskiem materiāliem, tostarp tiesu prakses analīzes rezultātiem. Ar nodokļu maksātājiem tiks turpināts plaša mēroga skaidrojums par pirmstiesas procedūras priekšrocībām nodokļu strīdu risināšanā.

Un, ja koncepcija ir pilnībā īstenota, tad varbūt dažu gadu laikā nodokļu maksātājiem nebūs jāvēršas tiesā. Bet tas nav nekas vairāk kā minējums.

Pirmstiesas apelācija ir obligāta gan attiecībā uz apstrīdētajiem nereglamentējošiem inspekcijas aktiem, gan attiecībā uz viņu ierēdņu darbībām vai bezdarbību. Turklāt pārsūdzības kārtība ir atšķirīga attiecībā uz noteikumiem, procedūrām un pārsūdzībām (tāpēc ir divu veidu sūdzības: apelācijas pret lēmumiem par nodokļu saistību uzlikšanu par pārbaužu rezultātiem un tikai sūdzībām par nodokļu inspektoru amatpersonu rīcību vai bezdarbību). Jebkurā gadījumā pirmstiesas apelācijas sūdzībai ir neapstrīdamas priekšrocības salīdzinājumā ar tiesu izlīgumu: jums nav jāmaksā valsts nodeva un jāsedz tiesas izmaksas, ir vieglāk pašas iesniegt sūdzību (apelāciju), ko FTS uzskata par ātrāku nekā tiesas prāvas. Mēs ceram, ka lasītājs izmantos šīs priekšrocības un atrisinās visas domstarpības ar nodokļu iestādēm agrīnā mijiedarbības stadijā, nesniedzot lietu tiesā.